Ого, как резко!)) Нет, до хама ему далеко! Так, легкий налет наглости по молодости лет. Потом прошло!))) Да? А кто в 4-м сезоне к Картер на рабочий стол свои ноги в берцах складывал? Ну и потом, по какой молодости? Шеппарду на момент начала первого сезона где-то тридцатник уже есть (ну или по крайней мере больше 25), до майора вон уже дослужился (а в американской армии, говорят, майоры это большие начальники, более высокие звания мало кто получает)
Да? А кто в 4-м сезоне к Картер на рабочий стол свои ноги в берцах склад Так он же американец! Они всюду свои ноги кладут!Посмотри по фильмам!))) Вейр на это даже внимания не обратила! Для них это в порядке вещей! Не подходи в ним с нашими мерками!))) на момент начала первого сезона где-то тридцатник уже есть Ты это так говоришь, как будто он древний старец!))) Не пугай меня, а то я в свои за 30 почувствовала себя старой развалиной!)))
Вейр на это даже внимания не обратила! А у меня бы он огреб... древний старец!))) Не пугай меня, а то я в свои за 30 почувствовала себя старой развалиной!))) Ну, не знаю - я себя развалиной не чувствую И вообще, что в нем такого? Ни Рононовых мускулов, ни Маккеевских мозгов, ни рэйфовской осанки, ни Тэйлиной реакции в конце концов... Ну мордашка смазливая... Так после того, как он свои берцы мне на стол поставил бы, на фиг мне была бы нужна его мордашка
Raul Am осанка у рейфов что надо. Сразу видно, насколько эти ребята себя уважают И больше никого! А то, что Джон сразу вскакивает, стоит Вейр или Тейле подняться из кресла, ты не замерил??? Нашим мужчинам такое в голову не прийдет. Для наших это высший пилотаж, а для Джона автоматическое действие!!! _wyvern Ага, и ноги, поди, на стол не складывают... Ну да, разве что.... а в остальном просто душки!
Ага, и ноги, поди, на стол не складывают... Ага, особенно к своим начальницам
людей жрут направо и налево Ну так мы ведь мясо убиенных животных тоже едим. Физиология, ...ля, не поспоришь...
А то, что Джон сразу вскакивает, стоит Вейр или Тейле подняться из кресла, ты не замерил??? Заметили, да-а. Это когда Вейр встает, типа, совещание окончено и Джонии может идти, куда ему хочется (ну, или куда послали). А если серьезно, вот если мужик не поднимется со своего места, когда я встала, я это как-то прощу. Но если он... на мой стол... свои ноги... придушу нафик... или чем-нибудь тяжелым кину. Даже если ноги были без берцев. И будет он у меня носить почетное звание пылевой тряпочки (это вместо звания полковника) до конца жизни.
Thinwethil Tindomiel, разрешите абсолютно серьезно и искренне восхититься человеком, способным трезво мыслить и внятно выражаться при виде Шеппарда и тем более критиковать его.
Thinwethil Tindomiel , Sunny Marta думаю, что не класть ноги на стол рейфам позволяет именно то, что позволяет это делать Шеппарду - специфика культуры. Лично мне это тоже претит, но я специально пересмотрел эту серию, чтобы обратить внимание на реакцию окружающих: она положительная. То есть все правильно: культура позволяет класть на стол ноги.
Что же касается качеств, то я думаю, что у Шеппарда есть то, что уравнивает его с мускулами Ронона и мозгами Маккея, - это лидерские качества. То есть действительно прекарсный организатор, и в это смысле руководитель команды и СБ Атлантиса (отошлю еще раз к серии, где его место времнно занял командир Дедала: он идет с Вейр по станции и отчитывается о новых ввденных параметрах безопасности в городе, произнося такую фразу: "Шеппард не учел две небольшие детали -я только доделал". То есть при разнице опытапости в 15-20 лет Шеппард отлично справляется не только с тактическими задачами в полях (бои малых групп), но и орнизацией СБ (организация внутренней и внешней безопасности стратегических объектов). Для 30 лет - это очень круто!!!
Raul Am Лично мне это тоже претит, но я специально пересмотрел эту серию, чтобы обратить внимание на реакцию окружающих: она положительная. То есть все правильно: культура позволяет класть на стол ноги. Спасибо за поддержку. Я это и пыталась объяснить. Может не очень удачно и доходчиво. А Шеппарду я готова простить некоторое упрямство и своенравие только за слова, сказанные в "Сатеде": "Я готов умереть за каждого из вас, и, если понадобится, я это сделаю не задумываясь" Честь и благородство- вот что прячется в тени несколько расхристанного и развязного парня!
Эгра позвольте свои пять копеек.... по сериалу существуют три Джексона. по крайней мере, как я увидел. 1. до потери жены 2. после потери жены 3. вернувшийся после вознесения
и если первый - наивный, но глубоко убежденный гуманист, который всегда вставляет свои слова про важность культуры и цивилизации, но не спорит с О`Нилом, признавая его бесспорным лидером, хотя со значимо разнящимися убеждениями. То второй - отчаявшийся спорщик, который больше лезет на рожон, часто встревает не по делу и порой нарывается на конфликты с очевидными глупостями, создавая ситуацию, чтобы его "попросили" из ЗВ. И вот тут он смотрится инфантилом. А третий, словно все время сравнивает происходящее, в т. ч. поступки и решения с каким-то иным эталоном, который - он точно знает - существует, но который постоянно ускользает от его понимания. словно есть что-то, что несомненно важно, но что он не может вспомнить. и все пытается - пытается... а это тонко и ускользает от понимания. и вот тут он перестает считаться с субординацией, по крайней мере внутренне точно, потому что она у него уже другая. он субординируется с высшим разумом отрешенного гуманизма древних, но его не помнит наверняка. и прождает несколько очевидно глупых ситуаций, в основном при этом сохраняя очень правильную линию поведения. при этом гораздо более сдержанную чем в начале сериала
Raul Am, вот это разбор, спасибо Наверно, мне стоило оговорить, что я посмотрела только несколько серий, но, очевидно, мне просто не нравится сам герой, мне он и в оригинальном фильме не слишком нравился (да и Шэнкс со Спейдером особого восторга не вызывают), а серии Атлантиды, в которых он участвовал, я досмотрела до конца, только благодаря особенно чудесному в них МакКею
Sunny Marta а вот что касается рейфов, которые "жрут людей направо и налево", то опять же - повторяя слова Thinwethil Tindomiel , что люди для них как объект питания не вопринимаются иначе. и еще несколько моих дополнений: для нас, людей, этот вопрос скорее из области этики, чем физиологии и социологии. То есть "можно ли нас есть?" Для большинства представителей расы на Земле ответ очевиден: нет. И в этим смысле, рейфы, конечно, да, полные уроды. Но! по данным этнологов, на начало 21 века на той же Земле существуют 26!!!! племен, где каннибализм считается почетной нормой.
второй вопрос и тоже из области этики: можно ли есть то, что является разумным. И ответа на него однозначного нет: потому что наличие разума в животных доказали еще в 4 веке до н.э.
третье: насколько возможно сотрудничество с пищей (в 3 ли 4 сезоне есть ситуации про рейфа, который сотрудничает сначала с Шеппардом, чтобы сбежать из плена от Коли.... не омню, как расу звали (жили под землей, имели атомную бомбу), а потом помогает МакКею перепрограммировать наниты, чтобы спасти сестру, и приводит 7 кораблей, чтобы избавиться от репликатеров)? На Земле таких примеров в реальной жизни я не нашел, а вот в фантастике (то есть поврос так же поднимался и был решен также в положиельном смылсе) я нашел три примера сходу (Тарзан с обезьянами, Маугли с волками и Гулливер с гуигнмами). То есть рейфы - это такой же положительный ответ: сотрудничать с пищей можно.
Поэтому.... исходя из вышесказанного я считаю, что тут сама по себе интересная постановка вопроса: потому как пища (то есть люди) настолько разумна, что способна дать ответ - что чувствует еда, когда ее хотят съесть. (в фильме "Молчание ягнят" эта тема не была раскрыта, хотя попытки были.... но не вышло)
А вот осанка у рейфов действительна превосходна. И, думаю, вы со мной согласитесь.
Raul Am Я, конечно, не являюсь представителем ни одного из 26 каннибальских племен, которые не отличаються особой разборчивостью в еде, но я и не сторонник полного отрицание использования людей, как пищи. Почему, собственно, нет!?! Просто, на наше счастье, на Земле и ее окрестностях не оказалось более сильного хищника, для которого человечество являлось бы главным блюдом на столе! Что касается рейфов. Ведь они же питаются своеобразно. Они аккуратно так, забирают жизненные силы, предоставляя жертве пережить весь ужас медленного ухода из жизни. И даже тот факт, что они так же могут вернуть жизнь жертвы обратно, их нисколько лучше не делает. Поэтому не представляю, как они могут вызывать симпатию вообще или тем, что они отличаются хорошей осанкой!!!Даже пресловутый Тод! Каждый раз, когда он принимал помощь Атлантийцев, прежде всего или даже я сказала бы, в основном, он искал только выгоду для себя и никогда для лантийцев!И, если бы не обстоятельства, то имея доступ на Атлантиду, он бы перепробовал все насаление города!
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
Sunny MartaПоэтому не представляю, как они могут вызывать симпатию вообще Могут - с точки зрения той же этнографии и биологии. Интересная ведь раса, согласись, хоть и крайне опасная. Ядовитые змеи и мерзкие волосатые пауки тоже по своему прекрасны - когда знаешь, в чём именно они совершеннее человека, например...
-
-
11.12.2010 в 01:14-
-
11.12.2010 в 01:15У меня каждый день, день Шеппарда! Он мое все!))))
-
-
11.12.2010 в 02:47-
-
11.12.2010 в 12:52Потому что нравится!))) Мужик обалденный!
-
-
11.12.2010 в 15:13-
-
11.12.2010 в 16:39а по-моему - хам
-
-
11.12.2010 в 19:29Ого, как резко!)) Нет, до хама ему далеко! Так, легкий налет наглости по молодости лет. Потом прошло!)))
-
-
11.12.2010 в 23:24-
-
12.12.2010 в 00:09Эммм... Эти же, но большие? Есть!
-
-
12.12.2010 в 00:13-
-
12.12.2010 в 00:27Да? А кто в 4-м сезоне к Картер на рабочий стол свои ноги в берцах складывал?
Ну и потом, по какой молодости? Шеппарду на момент начала первого сезона где-то тридцатник уже есть (ну или по крайней мере больше 25), до майора вон уже дослужился (а в американской армии, говорят, майоры это большие начальники, более высокие звания мало кто получает)
-
-
12.12.2010 в 00:35Так он же американец! Они всюду свои ноги кладут!Посмотри по фильмам!))) Вейр на это даже внимания не обратила! Для них это в порядке вещей! Не подходи в ним с нашими мерками!)))
на момент начала первого сезона где-то тридцатник уже есть
Ты это так говоришь, как будто он древний старец!))) Не пугай меня, а то я в свои за 30 почувствовала себя старой развалиной!)))
-
-
12.12.2010 в 10:48А у меня бы он огреб...
древний старец!))) Не пугай меня, а то я в свои за 30 почувствовала себя старой развалиной!)))
Ну, не знаю - я себя развалиной не чувствую
И вообще, что в нем такого? Ни Рононовых мускулов, ни Маккеевских мозгов, ни рэйфовской осанки, ни Тэйлиной реакции в конце концов... Ну мордашка смазливая... Так после того, как он свои берцы мне на стол поставил бы, на фиг мне была бы нужна его мордашка
-
-
12.12.2010 в 13:56-
-
12.12.2010 в 14:04Ага, и ноги, поди, на стол не складывают...
-
-
12.12.2010 в 14:32-
-
12.12.2010 в 15:01осанка у рейфов что надо. Сразу видно, насколько эти ребята себя уважают
И больше никого! А то, что Джон сразу вскакивает, стоит Вейр или Тейле подняться из кресла, ты не замерил???
Нашим мужчинам такое в голову не прийдет. Для наших это высший пилотаж, а для Джона автоматическое действие!!!
_wyvern
Ага, и ноги, поди, на стол не складывают...
Ну да, разве что.... а в остальном просто душки!
-
-
12.12.2010 в 23:56Ага, особенно к своим начальницам
людей жрут направо и налево
Ну так мы ведь мясо убиенных животных тоже едим. Физиология, ...ля, не поспоришь...
А то, что Джон сразу вскакивает, стоит Вейр или Тейле подняться из кресла, ты не замерил???
Заметили, да-а. Это когда Вейр встает, типа, совещание окончено и Джонии может идти, куда ему хочется (ну, или куда послали).
А если серьезно, вот если мужик не поднимется со своего места, когда я встала, я это как-то прощу. Но если он... на мой стол... свои ноги... придушу нафик... или чем-нибудь тяжелым кину. Даже если ноги были без берцев. И будет он у меня носить почетное звание пылевой тряпочки (это вместо звания полковника) до конца жизни.
-
-
13.12.2010 в 00:06-
-
13.12.2010 в 09:11-
-
13.12.2010 в 13:35-
-
13.12.2010 в 14:54Что же касается качеств, то я думаю, что у Шеппарда есть то, что уравнивает его с мускулами Ронона и мозгами Маккея, - это лидерские качества. То есть действительно прекарсный организатор, и в это смысле руководитель команды и СБ Атлантиса (отошлю еще раз к серии, где его место времнно занял командир Дедала: он идет с Вейр по станции и отчитывается о новых ввденных параметрах безопасности в городе, произнося такую фразу: "Шеппард не учел две небольшие детали -я только доделал". То есть при разнице опытапости в 15-20 лет Шеппард отлично справляется не только с тактическими задачами в полях (бои малых групп), но и орнизацией СБ (организация внутренней и внешней безопасности стратегических объектов). Для 30 лет - это очень круто!!!
-
-
13.12.2010 в 21:06Лично мне это тоже претит, но я специально пересмотрел эту серию, чтобы обратить внимание на реакцию окружающих: она положительная. То есть все правильно: культура позволяет класть на стол ноги. Спасибо за поддержку. Я это и пыталась объяснить. Может не очень удачно и доходчиво.
А Шеппарду я готова простить некоторое упрямство и своенравие только за слова, сказанные в "Сатеде": "Я готов умереть за каждого из вас, и, если понадобится, я это сделаю не задумываясь" Честь и благородство- вот что прячется в тени несколько расхристанного и развязного парня!
-
-
14.12.2010 в 11:22по сериалу существуют три Джексона. по крайней мере, как я увидел.
1. до потери жены
2. после потери жены
3. вернувшийся после вознесения
и если первый - наивный, но глубоко убежденный гуманист, который всегда вставляет свои слова про важность культуры и цивилизации, но не спорит с О`Нилом, признавая его бесспорным лидером, хотя со значимо разнящимися убеждениями. То второй - отчаявшийся спорщик, который больше лезет на рожон, часто встревает не по делу и порой нарывается на конфликты с очевидными глупостями, создавая ситуацию, чтобы его "попросили" из ЗВ. И вот тут он смотрится инфантилом.
А третий, словно все время сравнивает происходящее, в т. ч. поступки и решения с каким-то иным эталоном, который - он точно знает - существует, но который постоянно ускользает от его понимания. словно есть что-то, что несомненно важно, но что он не может вспомнить. и все пытается - пытается... а это тонко и ускользает от понимания. и вот тут он перестает считаться с субординацией, по крайней мере внутренне точно, потому что она у него уже другая. он субординируется с высшим разумом отрешенного гуманизма древних, но его не помнит наверняка. и прождает несколько очевидно глупых ситуаций, в основном при этом сохраняя очень правильную линию поведения. при этом гораздо более сдержанную чем в начале сериала
-
-
14.12.2010 в 12:59-
-
14.12.2010 в 16:21-
-
14.12.2010 в 16:31и еще несколько моих дополнений: для нас, людей, этот вопрос скорее из области этики, чем физиологии и социологии. То есть "можно ли нас есть?" Для большинства представителей расы на Земле ответ очевиден: нет. И в этим смысле, рейфы, конечно, да, полные уроды.
Но! по данным этнологов, на начало 21 века на той же Земле существуют 26!!!! племен, где каннибализм считается почетной нормой.
второй вопрос и тоже из области этики: можно ли есть то, что является разумным. И ответа на него однозначного нет: потому что наличие разума в животных доказали еще в 4 веке до н.э.
третье: насколько возможно сотрудничество с пищей (в 3 ли 4 сезоне есть ситуации про рейфа, который сотрудничает сначала с Шеппардом, чтобы сбежать из плена от Коли.... не омню, как расу звали (жили под землей, имели атомную бомбу), а потом помогает МакКею перепрограммировать наниты, чтобы спасти сестру, и приводит 7 кораблей, чтобы избавиться от репликатеров)? На Земле таких примеров в реальной жизни я не нашел, а вот в фантастике (то есть поврос так же поднимался и был решен также в положиельном смылсе) я нашел три примера сходу (Тарзан с обезьянами, Маугли с волками и Гулливер с гуигнмами). То есть рейфы - это такой же положительный ответ: сотрудничать с пищей можно.
Поэтому.... исходя из вышесказанного я считаю, что тут сама по себе интересная постановка вопроса: потому как пища (то есть люди) настолько разумна, что способна дать ответ - что чувствует еда, когда ее хотят съесть.
(в фильме "Молчание ягнят" эта тема не была раскрыта, хотя попытки были.... но не вышло)
А вот осанка у рейфов действительна превосходна. И, думаю, вы со мной согласитесь.
-
-
14.12.2010 в 16:31-
-
14.12.2010 в 20:46Я, конечно, не являюсь представителем ни одного из 26 каннибальских племен, которые не отличаються особой разборчивостью в еде, но я и не сторонник полного отрицание использования людей, как пищи. Почему, собственно, нет!?! Просто, на наше счастье, на Земле и ее окрестностях не оказалось более сильного хищника, для которого человечество являлось бы главным блюдом на столе!
Что касается рейфов. Ведь они же питаются своеобразно. Они аккуратно так, забирают жизненные силы, предоставляя жертве пережить весь ужас медленного ухода из жизни. И даже тот факт, что они так же могут вернуть жизнь жертвы обратно, их нисколько лучше не делает. Поэтому не представляю, как они могут вызывать симпатию вообще или тем, что они отличаются хорошей осанкой!!!Даже пресловутый Тод! Каждый раз, когда он принимал помощь Атлантийцев, прежде всего или даже я сказала бы, в основном, он искал только выгоду для себя и никогда для лантийцев!И, если бы не обстоятельства, то имея доступ на Атлантиду, он бы перепробовал все насаление города!
-
-
14.12.2010 в 21:20Могут - с точки зрения той же этнографии и биологии. Интересная ведь раса, согласись, хоть и крайне опасная.
Ядовитые змеи и мерзкие волосатые пауки тоже по своему прекрасны - когда знаешь, в чём именно они совершеннее человека, например...